El delegado de Cultura, Bernardo Bueno, señala que los informes avalan que no afectan directamente al casco histórico
ABC. SEVILLA Domingo , 13-12-09
El delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, ha mostrado su «esperanza» en que el Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco no incluya en su lista de patrimonio en peligro a los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad por la ejecución de la Torre Pelli. Bueno recordó que «los informes emitidos en su momento» no censuraron la torre de 178 metros de altura promovida por la sociedad Puerto Triana en el sector sur de la isla de la Cartuja, a unos 1,7 kilómetros de la Catedral, el Archivo de Indias y el Real Alcázar.En una entrevista concedida a Europa Press, Bernardo Bueno repasó el conflicto desencadenado en torno a este proyecto promovido por la sociedad Puerto Triana, participada mayoritariamente por Cajasol, y que ha despertado las críticas de los colectivos conservacionistas incluyendo al comité español de International Council on Monuments and Sites (Icomos), uno de los agentes que asesoran a la Unesco en materia de patrimonio histórico. De hecho, la última asamblea celebrada en Sevilla por el Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco acordó resolver en su siguiente cónclave, convocado para junio de 2010 en Brasil, el caso de este proyecto que podría situar a los monumentos sevillanos declarados Patrimonio de la Humanidad en la lista de patrimonio en peligro. La Unesco formuló una recomendación no vinculante para que las obras fuesen paralizadas hasta la conclusión del expediente.
A tal efecto, Bernardo Bueno recordó que «los informes emitidos en su momento» sobre el proyecto, diseñado por el arquitecto argentino César Pelli, resolvieron que el rascacielos «no afecta directamente al Conjunto Histórico como zona física» y recordó que su departamento está a la espera de que el Ministerio de Cultura promueva la comisión técnica que debe examinar nuevamente el caso por estas fechas para elevar un pronunciamiento a España como estado miembro del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, que finalmente revisará el asunto en su asamblea de junio.
De cara a ese momento, Bernardo Bueno creyó «precipitado» analizar un escenario en el que la Unesco incluya a los monumentos de Sevilla en su lista de patrimonio en peligro, porque tiene la «esperanza» de que tal extremo no suceda. «Esperemos que no suceda eso», dijo antes de señalar que «lo mejor» es que la citada comisión técnica pueda «trabajar de forma independiente» porque su trabajo «será determinante».
CRITICAN A LA CONSEJERÍA DE CULTURA POR DEFENDER LA TORRE PELLI
ABC DE SEVILLA Miércoles , 16-12-09
M. J. PEREIRA.
La plataforma contra la Torre Pelli y las asociaciones para la defensa del patrimonio Adepa y Ben Baso, han descalificado al delegado de Cultura de la Junta, Bernardo Bueno, por defender el rascacielos de Cajasol y decir al mismo tiempo que tenía «esperanzas» de que el comité del Patrimonio mundial de la Unesco no incluya a Sevilla en su lista de Patrimonio de la Humanidad en peligro. «Bueno debería estar avergonzado por autorizar tácita y expresamente un edificio que vulnera sistemáticamente la Ley de Patrimonio Histórico Andaluz», señalaron las mismas fuentes.
Según Fernando Mendoza, portavoz de la plataforma, así como Joaquín Egea (Adepa) y Ana Ávila (Ben Baso), para evitar ese peligro la Junta debería haber paralizado las obras del rascacielos, tal y como exigió la Unesco. En este sentido, recordaron que la Junta está obligada a paralizar las obras por la disposición adicional séptima de la Ley de Patrimonio Histórico Español», referente al cumplimiento de acuerdos internacionales para protección del patrimonio.
«La inclusión de Sevilla en la lista de Patrimonio Mundial en peligro es más que segura, sobre todo porque España no ha atendido la petición de la Unesco de paralizar las obras», explicaron Mendoza, Ávila y Egea, quienes subrayaron que «el rascacielos tiene abierto un expediente ante la Unión Europea y otro ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea». Además, advierten que los responsables de tramitar el proyecto «tendrán que responder ante los tribunales por el incremento ilegal de superficie edificable, vulneración repetida del PGOU y la ruptura del convenio que dio origen a este disparate, firmado por Agesa, la Gerencia de Urbanismo y Puerto Triana».
«Debemos recordar a Bueno -añadieron- que Icomos debe avalar los informes sobre la Torre Pelli y no es uno de los agentes que asesoran a la Unesco, sino el único organismo asesor en este tema para la Unesco, pequeño matiz pero importante».
10 comentarios:
Si el señor Bernardo Bueno quiere que la UNESCO no meta a Sevilla en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro tiene que hacer una cosa muy sencilla: parar las obras de la Torre, tal y como pidió, que no "sugirió" el Comité del Patrimonio Mundial. Vea que fácil, señor Delegado, que miró hacia otro lado cuando le pasó la Torre por delante.
Esto es como cuando alguien está cometiendo un asesinato y dice "A ver si me trajino al juez y me deja en libertad". Deje usted de asesinar, hombre. ¿Cómo le va a sentar a la UNESCO que estos mamones sigan con las obras de la torre? ¿Pedirán clemencia cuando el trasto ya esté construído? Por favor, no nos echen, que si no nos echarán a nosotros!!!!!
¿Tiene ya previsto el señor Bueno (es un decir) que va a hacer al Junta cuando la UNESCO expulse a los monumentos sevillanos de la lista del Patrimonio Mundial? ¿A quién va a echar la culpa? Porque ellos son inocentes de este estropicio, claro.
Eso de que el rascacielos no afecta directamente al Conjunto Histórico, como "zona física" ¿de donde lo ha sacado?. Está pasando la calle de Triana, pasando el río de Sevilla y a escasos metros de la Cartuja. ¿Eso no es "zona física"? Hay que ver, mantenella y no enmendalla. !Que os habeis equivocao, coño!!!!!!!!!
el señor Bueno ¿es delegado de Cultura o un agente del trío Ayuntamiento-Cajasol-Ayesa? ¿Cómo puede estar a favor de la Torre el Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía? Es de auténtico escándalo, y sobre todo, que no lo cesen.
¡MAGNÍFICO! ¡SOBERBIO!o como diría juan luis galiardo ¡CATEDRALICIO!
El sr.delegado de Cultura paraliza un edificio municipal de ¡una planta! PORQUE perturba la contemplación de la parte trasera de la Plaza de España.y resulta que ahora se sabe el artículo 33 de la Ley 14/2007 del Patrimonio Histórico Español!¿Hasta ahora no sabía de su existencia?
¿La torre Cajasol de 50 plantas, según el plan especial, no perturba nada?¿o somos nosotros los "perturbados"?
¡óle los delegados con.......atribuciones!
y además exige un "estudio exhaustivo de la incidencia de la nueva construcción sobre los bienes que se han de proteger"
Como decía el padre de Manolo Caracol antes los bufidos finales de la locomotora que había tardado 20 horas en llevarlo de Sevilla a Madrid:
"¡esos cojones, en Despeñaperros!"
Yo estoy seguro que la torre Pelli, con sus 185 metros, aparece por encima de la plaza de España, por la delantera, la trasera y por donde haga farta. ¿Aplicará entonces el señor Delegado la Ley y paralizará la torre a toro pasao? Hay que tener poco sentido del ridículo por parte del Delegao y del Gobierno que lo apoya.
El señor Bueno ¿es delegado de la Junta o representante del trío Ayuntamiento-Cajasol-Ayesa? ¿Quièn le paga? ¿Esta es la misma Junta que paró un rascacielos de 80 metros, fuera del Conjunto Histórico, porque afectaba al paisaje de la ciudad? ¿A qué se debe y cuanto han cobrado para permitir ahora un rasca de ciento ochenta metros? ¿La ciudad es la misma?
El cinismo y la desverguenza de nuestros políticos es infinita. Yo recuerdo la famosa torre de Bofill, que era enana al lado de esta, y la pararon. Hay que tener cara dura y esconder otros temas que no trascienden, como la financiación ilegal del PSOE, el de los 100 años de honradez y 200 de vacaciones.
Hola, os paso este enlace, seguro que ya sabias todo lo que cuento, pero por si os interesa.
http://www.absolutsevilla.com/el-rascacielos-pelli/
Publicar un comentario