Cajasol presentará recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Granada
ABC / Sevilla 17/12/2010
El Juzgado de Primera Instancia Número 14 de Granada ha declarado nulo el nombre comercial 'Cajasol' y condena a Monte de Piedad y Caja de Ahorros San Fernando de Huelva, Jerez y Sevilla a "la cancelación de todos los signos registrados" y a cesar en cualquier forma de utilización del término 'Cajasol', según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.
Esta sentencia del juez Blas Alberto González Navarro, contra la que Cajasol presentará recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Granada, según fuentes financieras, declara la nulidad además de Viajes Cajasol, Cajasol Viajes, Instituto de Estudios Jurídicos y Empresariales Cajasol, Instituto Cajasol, Instituto de Estudios Cajasol, Instituto de Estudios Cajasol, Fórmula Joven Cajasol, Cajasol Revista del Cajasol Baloncesto, Fresón de Oro Cajasol, Naranja de Oro Cajasol, La Garga de Oro Cajasol. Asimismo, la sentencia declara que el uso de estos signos en el tráfico económico constituye una infracción del derecho marcario.
El procedimiento se inició el 29 de diciembre de 2008 cuando la caja sevillana formuló una demanda pidiendo la declaración de caducidad de la marca nacional 'Caja del Sol', de la que es titular Unicaja, porque "no ha sido objeto de uso efectivo y real en los últimos cinco años" y "no designa con estos signos servicios propios y diferenciados, sino que es redundante con la marca 'Unicaja'". No obstante, Unicaja niega la inexistencia real de uso real y efectivo de la marca 'Caja del Sol', ya que "ha sido empleado de forma constante y reiterada, no ya sólo en los eventos deportivos, sino también y sobre todo en sus documentos bancarios y en folletos de publicidad".
El Juzgado de Primera Instancia número 14 de Granada considera que "no puede aceptarse la tesis" de la caja sevillana sobre la caducidad de la marca 'Caja del Sol' y señala que el hecho de que 'Caja del Sol' sea empleada junto a Unicaja no convierte en ineficaz a ese uso".
1 comentario:
Vaya, esto es curioso, aunque el proceso judicial aún continuará si Cajasol recurre. En cuanto al rascacielos creo que esto influye bastante poco, sólo tendrían que cambiarle en nombre. Esperamos alguna sentencia relativa a la licencia de obras y en junio la reunión de la Unesco o un posible cambio de gobierno municipal que endereze de una vez este Proyecto de Puerto Triana. Y no estoy defendiendo un cambio de gobierno, simplemente veo que los actuales gobernantes no van a hacer nada por cambiar esto porque simplemente son promotores del negocio que han montado con Cajasol.
Publicar un comentario