Examen de noviembre
El Mundo Andalucía / Intramuros / Juan Miguel Vega
La UNESCO retrasa su inspección de la Torre Pelli a mediados de noviembre.
L.A.L. / ABC de Sevilla 26/10/2011
Evaluará el impacto en la Catedral, el Archivo de Indias y el Real Alcázar
La Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) ha vuelto a retrasar su visita a Sevilla para examinar in situ el impacto de la Torre Pelli, el rascacielos de 178 metros de altura que se construye en la Cartuja, en los monumentos de la ciudad declarados Patrimonio de la Humanidad. Aunque hace unas semanas se dijo que sería a lo largo del mes de octubre, ahora se anuncia que, salvo sorpresas, esta entidad prepara para la segunda semana de noviembre esa visita, según fuentes consultadas por E.P. La delegación estará formada por un experto del Centro de Patrimonio Mundial y un miembro del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés) ajeno al comité español.
Como se recordará, la Unesco ha requerido a España para que antes del 1 de febrero de 2012, entregue un informe sobre el «estado de conservación» de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad; —la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias—, dando además cuenta de la «evolución» de la torre de 178 metros de altura que promueve Puerto Triana según el diseño del arquitecto César Pelli.
Esta petición figura en una resolución emitida por la Unesco tras haber examinado el nuevo informe presentado por España en la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial celebrada en París y que le había reclamado un año antes cuando se dio cuenta de que la torre suponía un «impacto negativo» en el paisaje histórico de la ciudad pero negaba «afección visual directa» sobre los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad.
La la inspección de la Unesco, que ya anunció en los dos últimos años visitas a la ciudad que finalmente no hizo, es vital para determinar si la torre incluye a Sevilla como ciudad con patrimonio en peligro.
La Unesco visitará la Torre Cajasol la segunda semana de noviembre
La delegación la formarán un miembro del Centro de Patrimonio Mundial y otro de Icomos, organismo muy crítico con el edificio.
Luis Sánchez-Moliní / Diario de Sevilla / 26.10.2011
La delegación de la Unesco que inspeccionará el posible impacto de la Torre Cajasol en el conjunto declarado como Patrimonio Mundial visitará Sevilla la segunda semana de noviembre, según han confirmado varias fuentes a este periódico.
En concreto, está previsto que la delegación de la Unesco viaje a la ciudad hispalense en el primer tramo de la segunda semana de noviembre, es decir, entre los días 7, 8 y 9 de dicho mes. Eso sí, todas las fuentes hicieron hincapié en que este calendario puede variar, como ya ocurrió el pasado mes de junio, cuando se suspendió una visita largamente esperada por los sectores más críticos con la construcción de este rascacielos de 178 metros en el extremo sur de la isla de la Cartuja. La visita se enmarca dentro del expediente abierto en la Unesco sobre la construcción de la torre una vez que un informe encargado a especialistas y presentado en la última reunión del Comité Mundial del Patrimonio determinó que el rascacielos suponía un "impacto negativo" en el conjunto formado por el Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias, que tiene la calificación de Patrimonio Mundial.
Según indicaron las mismas fuentes, la delegación estará compuesta por dos personas: una de la Unesco perteneciente a su Centro del Patrimonio Mundial y otra seleccionada por el Comité Internacional de Monumento y sitios (conocida por sus siglas en inglés como Icomos). Precisamente, este último organismo, que asesora a la Unesco en cuestiones relacionadas con el patrimonio histórico-artístico, ha sido muy crítico desde el principio con el proyecto promovido por la sociedad Puerto Triana (participada mayoritariamente por Cajasol) y diseñado por el arquitecto norteamericano de origen argentino César Pelli.
La visita de los técnicos de la Unesco se anuncia en unos momentos en los que las obras de la Torre Cajasol se han acelerado debido a la finalización de instalación del forjado autotrepante, lo que permite a los operarios aumentar el ritmo de los trabajos.
Actualmente, la estructura de la torre se encuentra ejecutada en un 38%, mientras que la del aparcamiento subterráneo, pensado para acoger a más de 3.000 coches y unas 400 motos, ha alcanzado ya el 95% de su terminación.
La Unesco prepara ya la visita a la torre Pelli
El Correo de Andalucía 26/10/2011
La delegación, con dos expertos, vendrá la segunda semana de noviembre
La Unesco prepara para la segunda semana de noviembre su anunciada visita a Sevilla para comprobar cómo van las obras de la torre Pelli, el rascacielos que Cajasol-Banca Cívica levanta en la Cartuja con 178 metros a 1,5 kilómetros de los monumentos de la ciudad declarados Patrimonio de la Humanidad: la Catedral, el Archivo de Indias y el Alcázar. Casi con toda seguridad, y salvo sorpresas, serían finalmente éstas las fechas escogidas por la delegación de la Unesco para visitar la capital andaluza, según Europa Press.
Concretamente, esta delegación técnica estará formada por un experto del Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco y un miembro del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés) ajeno a su comité español, muy crítico con la torre.
Como se recordará, la Unesco requirió a España para que antes del 1 de febrero de 2012 entregue un informe sobre el "estado de conservación" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad, dando además cuenta de la "evolución" del rascacielos diseñado por el arquitecto César Pelli.
En otras ocasiones, el Gobierno central encargó los estudios requeridos por la Unesco al propio Ayuntamiento, que a su vez los encargó a expertos como el arquitecto Jaime Montaner. Por ahora, el Consistorio no ha anunciado cuándo ni quién elaborará el nuevo informe y sólo ha comentado que primero escuchará a Icomos, según dijo el delegado de Urbanismo, Maximiliano Pérez.
En la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial se emitió una resolución que pedía la "revisión" del informe solicitado a España en la última sesión, ya que estaba incompleto y, por ejemplo, no hablaba del estado de las obras. En julio de 2010, ya el Comité, reunido entonces en Brasilia (Brasil), resolvía que el proyecto implica un "impacto negativo" en el paisaje histórico de la ciudad, pero al tiempo negaba "afección visual directa" sobre los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad.
La resolución emitida entonces por el propio Comité Mundial de Patrimonio de la Unesco señalaba el "potencial impacto adverso" del proyecto sobre el "área de transición de la ciudad histórica". A tal efecto, el Comité lamentaba que, desde el estado parte de la Unesco, en este caso España, no fuesen paralizados cautelarmente los trabajos de construcción, solicitando que el proyecto fuese "reconsiderado" para "evitar cualquier impacto posible adverso".
Por ahora, las obras de Cajasol avanzan a un buen ritmo y ya se ha construido la estructura de la décima planta de la torre, mientras que los trabajos se centran más que nunca en los dos edificios podios de dos plantas a los pies del rascacielos.
La Unesco ha de determinar cómo afectará al casco histórico
La Razón 26-10-2011
Noviembre será el mes clave para la Torre PelliLa llegada de los miembros de la Unesco y del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) a la ciudad para valorar el impacto de la Torre Pelli en los lugares declarados Patrimonio de la Ciudad será el próximo mes de noviembre. Lo harán un mes después de lo anunciado inicialmente y con el rascacielos de Cajasol-Banca Cívica en un estado muy avanzado.
Sevilla- Esta delegación técnica tendrá que evaluar el impacto del edificio y sopesar el mantenimiento de la declaración de Patrimonio de la Humanidad del Real Alcázar, la Catedral y el Archivo de Indias, de cuyo estado de conservación tiene que responder España ante dichos organismos en un informe antes del 1 de febrero de 2012. Esta petición es fruto de otro informe inicial elaborado por un grupo de expertos que ponen en cuestión la viabilidad de la construcción del edificio del arquitecto César Pelli. Por eso, la Unesco mantiene que es necesario «revisar» la información requerida a España de cara a la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial.
El pasado mes de julio de 2010, en la sesión XXXIV, celebrada en Brasilia (Brasil), daba cuenta de las conclusiones de un informe que acentuaba el «impacto negativo» en el paisaje histórico de la ciudad, pero al tiempo negaba «afección visual directa» sobre los tres monumentos. Examinado este informe, la resolución emitida entonces por el propio Comité Mundial de Patrimonio de la Unesco señalaba el «potencial impacto adverso» del proyecto sobre el «área de transición de la ciudad histórica». A tal efecto, este comité lamentaba que, desde el estado parte de la Unesco, en este caso España, no fuesen paralizados cautelarmente los trabajos de construcción del edificio, por lo que solicitaron que el proyecto fuese «reconsiderado» para «evitar cualquier impacto posible adverso».
El proyecto dista aproximadamente 500 metros del borde del conjunto histórico artístico de Sevilla y unos 1.500 metros del triángulo formado por la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias. De cualquier modo, el pasado mes de junio, el Ayuntamiento elevaba a la Unesco un informe elaborado por urbanistas y arquitectos especializados en patrimonio histórico sobre esta iniciativa urbanística y sus consecuencias en el paisaje histórico de la ciudad. En dichas consideraciones, la anterior delegada de Cultura, Maribel Montaño, manifestaba que el rascacielos se construirá en una zona «ajena a la perspectiva histórica de la ciudad». Pese a ello, en la siguiente sesión, la Unesco mantenía su indeterminación por el efecto visual del edificio en la zona y manifestaba su preocupación por «el potencial impacto adverso». Además, alerta, de nuevo otra vez, de que las obras deben ser paralizadas hasta que no se analice las consecuencias de la construcción que puede acarrear el edificio. En este sentido, solicita que se «reconsidere» la iniciativa.
15 comentarios:
Que digo yo que con una sola noticia sería suficiente no? xD ponéis la cita de un periodico y al final: "Se hacen eco también los periódicos tal y tal".
A mi me gusta ver la unanimidad de toda la prensa en un asunto dejando a un lado las presiones políticas.
Es bonito ver como todos coinciden en lo mismo, ¿o eso molesta?
Si, coinciden en que todos los periódicos no son objetivos jajaja, si fueran objetivos y minimamente serios Ninguno pondría esos montajes con fotos de la maqueta de la Torre y aumentada y situada donde les da la gana la Torre. Es así de triste que quieren parar la torre con esos montajes. Que sepáis que la Unesco no se va a tragar esos montajes, porque comparándola con lo que llevamos de Torre "En cuanto tamaño de Base" y esos monstruosos montajes con base de 150 metros" se van a reír mucho xD xD
No se entiende porqué ponen tan nerviosos los fotomontajes a los partidarios de la torre. Si se hace un rascacielos, aunque sea modesto como este, es para que se vea ¿no? Si no hubieran querido que se viera hubieran construído 4 plantas, como dice el Plan General. ¿Porque os molestan y dan tanta risa los fotomontajes, hijos míos, si la torre es 5 veces más alta que torre Triana?
Dan risa los fotomontajes porque son falsos, sobre todo esa fachada horrorosa que ponen y en algunas la torre es mas ancha que el espacio entre las dos grúas.
Me da pena que no risa, ver el monstruo que se está levantando y que terminaremos pagando los sevillanos, al tiempo. Ah y esa empresa con implantación internacional que se preocupa por un mundo sostenible y con la vocación de servicio a la sociedad igual debería quedarse con parte de la torre.
No hagáis caso a los que critican.
Está muy bien esta selección de artículos porque hay matices que los diferencian.
Lo que no me huele nada bien es el giro que para mí ha dado ABC.
A menos que se me haya escapado algo, no habla para nada del casco histórico, como sí hace la Razón, sólo repite:
"«afección visual directa» sobre los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad."
Como preparándonos para la espantada definitiva de la Unesco.
si recordáis no hace mucho ,en otro artículo de ABC decían que los últimos fotomontajes de Túmbala estaban exagerados.
Más que pensar que la periodista tuviera otros fotomontajes en teoría menos exajerados, me inclino a pensar que alguien le ha inducido a decirlo.
Por eso digo que nome huele nada bien el giro que ha dado.
Para mí que nos están preparando o bien para que no recorten nada o si hay recorte, será pequeño.
Espero estar equivocado.
Será una pena que a Sevilla le quiten su catalogación de Patrimonio Mundial por culpa de cuatro sinvergüenzas (y me quedo corta) que no se sabe ni cómo han llegado a tener tanto poder.
Yo ya he retirado mi dinero de Banca CíNica, y estoy instando a mis familiares y a amigos a hacer lo mismo. NO pienso pagarles su crisis, y menos cuando venga causada por el disparate de edificio este.
Sevilla no es ni será nunca patrimonio de la Humanidad, demos gracías que al menos tenemos como patrimonio el alcazar, la catedral y el archivo de Indias. Como sabeis Sevilla "Toda ella" ser patrimonio es Muy difícil!!
http://img828.imageshack.us/img828/198/1444q.jpg
El señor Vilchez, en esa entrevista de El Mundo contesta que la altura del rasca será algo que haya que negociar a "varias bandas"
¿Icomos-Ayuntamiento-Cajasol?
¿o metemos también a la Junta y al Ministerio de Cultura?
¿que altura será esa que deje a todos tranquilos?
97,49 m. o 100,99 metros xD
Publicar un comentario